La creazione di ricchezza per settore di attività economica

Il valore aggiunto rappresenta un indicatore di sintesi della crescita economica e viene comunemente definito come «la misurazione della ricchezza netta prodotta da un’economia una volta detratto il valore dei beni e servizi intermedi impiegati nel ciclo produttivo».  In altre parole, attraverso il valore aggiunto è possibile esaminare il contributo dei diversi settori economici alla crescita della ricchezza prodotta evidenziando gli eventuali settori di specializzazione del modello di sviluppo locale.

Nel 2009 (ultimo anno per il quale si dispone di dati aggiornati), il valore aggiunto regionale si è attestato sui 30,1 milioni di euro, in crescita rispetto al 2004 con un tasso di variazione medio annuo del +1,9%.

Da un punto di vista della costruzione della ricchezza, cioè dei settori che contribuiscono alla creazione della stessa, il dettaglio dei dati consente di evidenziare:

a)    un’ampia incidenza del settore terziario (servizi) sul valore aggiunto regionale (81,1%) che risulta nettamente superiore a quello nazionale (73,1%). In tal senso, il modello di sviluppo economico calabrese risulta caratterizzato da una crescente tendenza alla terziarizzazione, secondo uno schema di crescita in linea con il contesto socio-economico del Mezzogiorno, ma non con quello nazionale;

b)    un modesto contributo fornito dal settore industriale nel suo complesso che partecipa con il 15,2% alla formazione del totale del valore aggiunto regionale (Mezzogiorno 19%; Italia 25%). Rispetto al dato medio nazionale, in particolare, si evidenzia una carenza del tessuto manifatturiero, che registra un’incidenza sul totale della ricchezza regionale pari all’8,3%, mentre in Italia l’industria in senso stretto fornisce il 18,7% del valore aggiunto;

c)    una maggiore incidenza del valore aggiunto agricolo (3,7%) rispetto alla media nazionale (1,8%) e del Mezzogiorno (3,2%), con le province di Vibo Valentia (4,8%) e Reggio Calabria (4,5%) che evidenziano delle incidenze percentuali superiore alla media regionale.

In un’ottica temporale, la tendenza di fondo che si riscontra a livello regionale è data dalla forte terziarizzazione del modello di sviluppo e dalla sostanziale stabilità del settore industriale. Da evidenziare, che si pongono in luce percorsi evolutivi piuttosto differenziati rispetto ai servizi. In particolare, cresce in Italia, ma anche nel Mezzogiorno ed in Calabria, il ruolo del terziario avanzato, non solo in termini di incidenza sulla ricchezza, ma anche come componente strategica dell’intera economia, ovvero come fattore trasversale di supporto alle imprese, per lo più al manifatturiero che, proprio grazie al terziario avanzato, ha assunto in questo periodo una maggiore capacità competitiva attraverso innovazioni produttive, organizzative, gestionali, logistiche.

Relativamente al settore agricolo, la maggiore incidenza sul valore aggiunto totale evidenziata nel 2009 a livello regionale, rispetto al resto del Paese, deve essere letta con riferimento alle dinamiche di medio periodo che evidenziano, negli anni 2004-2009, una riduzione della relativa incidenza sul valore aggiunto totale maggiore di quella riscontrata a livello nazionale. In Calabria, infatti, il peso del valore agricolo sul totale è passato dal 6,4% del 2004 al 3,7% del 2009.

Il valore aggiunto agricolo

Nel corso del 2009 la creazione di ricchezza prodotta dal settore agricolo regionale ammonta ad 1,1 milioni di euro. con un’incidenza sul valore aggiunto del Mezzogiorno dell’11,1% e dell’Italia nel suo complesso pari al 4,5%. Dall’analisi temporale si osserva, rispetto al 2008, una contrazione del valore aggiunto regionale ai prezzi di base [si tratta del risultato del saldo tra la produzione e i consumi intermedi, in cui la produzione è valutata ai prezzi di base, cioè al netto delle imposte sui prodotti e al lordo dei contributi ai prodotti] del -6,5%, di intensità inferiore a quanto evidenziato nelle ripartizioni territoriali di riferimento (Mezzogiorno -9%; Italia -11,5%). Tale circostanza è imputabile, essenzialmente, alla riduzione del valore dei consumi intermedi che, nel biennio 2008-2009, è diminuito per l’effetto congiunto della riduzione dei prezzi e delle quantità impiegate.